編者按：2007年7月，新疆維吾爾自治區石河子市人民檢察院監所檢察科檢察官張飚和同事照例來到石河子監獄勞動工地巡視檢察，監區民警向他反映，新轉來一個服刑人員，叫張高平，性格孤僻，不愿與人交往，一直喊冤叫屈，不要求申報減刑，也不給家人通電話，成天趴在鋪上寫申訴材料。民警想讓張飚幫助做他的思想工作。

在與張高平的交談中，張飚敏銳地發現，這個喊冤叫屈的服刑人員與別的人不一樣，申訴狀寫得條理清晰、內容完整、有理有據，絕不是那種胡攪蠻纏的告狀信。

憑著過硬的職業素養，憑著對法治的堅定信念，憑著對公平正義的執著追求，張飚和他的同事們，為糾正這起跨時十年、震驚全國的張氏叔侄錯案拉開了序幕。

在糾正錯案的路上，充滿了艱辛，調查取證、會商分析、尋求支持、苦苦等待……這樣的過程不知循環了多少次，案件每出現一個新的進展，都是這一艱難循環的結果。

終于，2013年3月26日，浙江省高級人民法院撤銷原審判決，宣告張高平、張輝無罪。

2013年7月3日，最高人民檢察院授予張飚全國模范檢察官稱號。

近日，記者專赴新疆石河子采訪張飚，近距離感受這位公平正義堅守者的精神特質。

“真相就在不遠處，為什么不堅持？”

記者：老張，退休后，還常來單位嗎？

張飚：剛開始經常來。那時，張高平叔侄的錯案還沒有糾正，我放心不下。退休前，我給浙江省檢察院檢察長寫了一封信，我說：我將要退休了，在我退休之前，想給您反映一個案件，這個案件存有疑點，有可能是一起錯案，現寄去相關材料，希望能引起您的重視。

不久，浙江省檢察院回復說：張飚同志，你寫給我們領導的信及寄來的有關張高平的申訴材料收到了，領導很重視，我們已按照工作程序辦理，謝謝你們對我們工作的支持。

退休時，我把案卷材料交給監所檢察科科長魏剛，叮囑他：這個案子咱們已經堅持了五年了，可千萬不能放棄呀！

記者：為什么對張高平叔侄的案子始終堅持？

張飚：真相就在不遠處，為什么不堅持？如果抱著多一事不如少一事的心理，那機會就從手中溜走了，張高平叔侄兩個人的自由就永遠失去了，真相就不可能揭開，公道就不可能彰顯。

我始終忘不了第一次見張高平時，他看我的那雙眼睛，目光里，不僅是對我個人的信任，也是對這個國家法治的信任，他相信，有人愿意聽他訴說，愿意幫他尋找真相，最終為他平反正名。

記者：是什么給了你信心，一定可以糾正這起錯案？

張飚：我仔細研究了張高平的申訴材料，發現申訴狀寫得條理清晰、內容完整、有理有據，絕不是那種胡攪蠻纏的告狀信。我和同事高晨專程到石河子監獄調閱了張高平的服刑檔案，然后又專門找他進一步詳細詢問案情。

通過對比案件材料，我的思路漸漸明晰起來：張高平一案的證據使用、案情細節存有疑點，很可能是一起錯案。

記者：通過你們對這個案子的深入調查，發現了哪些重大疑點和漏洞？

張飚：2008年6月，石河子市檢察院監所檢察科召開案情分析會，對該案所能收集到的法律文書、申訴材料進行研究，特別是對判決書中所列的全部證據，以及張高平的辯解等進行認真分析。

張高平與張輝犯強奸殺人罪，情節惡劣，手段殘忍，且當庭拒不認罪，張輝又系累犯，理應判處死刑，但二人均未判處死刑，其中張輝一審被判處死刑，二審改為死刑緩期兩年執行；張高平一審被判處無期徒刑，二審改為有期徒刑十五年，這里面有沒有什么難言之隱呢？