歐美自貿協定談判已經開始，法國高舉“文化例外”大旗，力促歐盟將視聽等文化產業排除在談判范圍之外，打了一場文化保衛戰。

有分析說，在歐美自貿協定談判中，作為保護文化產業的代價，法國需要在其他方面做出讓步。法國國家科學研究中心研究員埃馬紐埃爾·內格里耶在接受本報記者采訪時指出，法國在農業、環境等領域可能要做出一些妥協。不過，“棱鏡門”事件減少了美國在談判中的籌碼，歐盟可從文化產業中收獲更多經濟利益，因此法國捍衛文化產業有利可圖。

在捍衛文化方面，法國的態度十分明確。文化部長菲利佩蒂6月在法國《世界報》發表文章稱，“文化例外”是法國一貫堅持的政治信念和思想原則，文化產品不是一般商品，市場往往會忽視其特殊價值。7月15日，法國外交部長法比尤斯與菲利佩蒂在《費加羅報》發表聯合署名文章稱，“唯有文化才能成就法國的偉大”，強調了在同美國的貿易談判中堅持“文化例外”的重要性，其目的在于保證文化多樣性及法國文化的國際影響力。

正如菲利佩蒂所說，文化是軟實力的最佳載體。與美國簽署文化領域的自貿協定無異于自縛手腳，阻斷了在未來的媒體時代傳播自身文化。

內格里耶認為，法國捍衛“文化例外”的政治原因有二。首先是內因。盡管法國文化從業人員較少，但他們影響很大，如果法國不能在國際談判中保護文化產業，在國內就會面臨巨大政治壓力。其次是外因。法國部分人認為,法國已不再是軍事、經濟或外交上的主要強國，但在文化領域法國仍可以有所作為，“文化外交”能夠讓法國在世界上繼續擁有一定影響力，并維護其在歐洲的領導地位。

巴黎一大經濟學教授若埃勒·法爾希告訴記者，法國支持文化和藝術的傳統早在路易十四時期便初顯端倪，法國歷代政治家延續了這一傳統。1959年法國文化部成立，時任文化部長的安德烈·馬爾羅制定了以普及文化、鼓勵創作為核心的文化政策，目的就是希望借助文化實力重塑法國大國形象。之后的法國政府，無論左派還是右派都秉承了這一理念。直至1993年在關貿總協定談判中，法國明確提出了“文化例外”原則。

文化產業背后蘊含的巨大經濟效益，也是法國堅持“文化例外”的動因之一。此間輿論認為，文化產業是未來產業，新興市場國家的中產階層對文化產品需求日益旺盛，法國可利用這一機遇。法爾希說，法國主張的“文化例外”主要指視聽領域，這些領域涉及巨大的國際市場和經濟利益。她認為，視聽產業對于法國非常重要。法國每年生產約200部電影，為歐洲之最。而其他歐洲國家電影院中約80%的電影來自美國。電影、電視和網絡輸出的是價值觀和世界觀。美國早已洞悉文化軟實力的重要性，并且投入了大量精力和財力來保護促進其視聽產業在全球獲得經濟利益。法國才竭力挑戰美國文化霸權，維護其“文化例外”。