中美實力對比的變化。首先，中國已在四個領域超越美國。一是中國超越美國成為世界制造業第一大國家。2010年以來，中國制造業增加值一直超過美國。據世界銀行統計，2013年中國制造業增加值達2.9萬億美元，而美國為1.9萬億美元。17?美國IHS“全球洞察”咨詢公司研究顯示，中國在制造業高、中、低端各個技術層次的生產增加值均超過美國。18?二是中國取代美國成為全球貨物貿易第一大國。2013年，中國貨物進出口額達4.16萬億美元，而美國為3.89萬億美元。19?1994年美國是44個國家的第一出口市場，而今降至32個，同期，中國這一數量從2個增至43個。20?三是中國對全球經濟增長的貢獻大于美國。金融危機以來，中國已成為全球增長第一引擎，2014年中國對世界增長的貢獻率為30%，高于美國的20%。據估計，到2025年，中國經濟對全球經濟增長的貢獻仍然達到1/3，其份量遠超過其他任何國家。21四是中國國際總儲備遠大于美國。國際總儲備包括外匯儲備、黃金儲備、特別提款權、持有IMF成員國的儲備等，是一個國家經濟實力的重要組成部分。據統計，2014年底，中國國際總儲備達39000億美元，比美國儲備4344億美元多8倍。22
其次，中國在六個方面與美國的差距收窄。一是經濟規模。據世界銀行統計，1978年，中國GDP為1482億美元，相當于美國（23566億美元）的6%；2014年，中國GDP為10.4萬億美元，相當于美國（17.4萬億美元）的60%。23如果按照美歐新的GDP統計方法（即包括研發等項支出），中國2014年的GDP應為11.5萬億美元，相當于美國的66%。24二是吸引外資和對外投資。引資方面，1990年中國為35億美元，相當于美國（485億美元）的7.2%，2014年中國達1290億美元，超過美國的920億美元；對外直接投資方面，1990年中國為8億美元，相當于美國（272億美元）的2.9%，2014年中國達1060億美元，相當于美國（3370億美元）的31.5%。25三是科技投入。1998年，中國研發開支為66.6億美元，相當于美國（2279億美元）的3%；2012年，中國研發開支為1997億美元，相當于美國（4360億美元）的46%。26四是信息化應用。2000年，中國每百人互聯網使用者為1.78人，是美國（43.1人）的4.1%；2014年，中國為49.3人，是美國（84.2人）的56.4%。27五是國際體系的影響力。中國在G20、WTO、IMF、世界銀行以及“金磚國家”等組織均發揮著日益重要的作用，話語權有所提升。根據2010年10月G20峰會達成的改革方案，中國在IMF的份額和投票權將分別從原來的2.98%和2.928%提高到6.39%和6.068%。28在金融領域，中國牽頭建立金磚開發銀行以及包括歐洲國家在內的亞洲基礎設施銀行等。近些年，人民幣國際化取得了較明顯的進展，成為全球第五大貿易結算貨幣，并將加入IMF特別提款權貨幣籃子。六是企業實力。中國企業在《財富》“全球500強”的企業數增加，從2007年的24家增至2014年的106家，而美國從167家減至164家。29
再次，中美綜合實力差距仍很大。一是在GDP特別是人均GDP方面的差距仍很大。按市場匯率計算，2014年中國GDP相當于美國的60%以上，普遍估計，中國GDP趕上美國還需8至10年。即使屆時中國超過美國成為世界第一大經濟體，中國的人均GDP與美國相比仍相差甚遠。2014年，按匯率計算，中國人均GDP為7594美元，相當于美國54629美元的14%，30因此，中國要在人均GDP上追趕美國，或許需要數十年甚至更長時間。二是在科技創新方面差距巨大。二戰后以來，美國包攬了當今世界科學成就最高獎諾貝爾獎中的大部分科學獎項，而新中國科學家僅一人獲此殊榮。科技創新水平指數是一國科技創新水平的體現，可以通過從事研發的科學家數量、發明專利數量、科技期刊發表論文數量和研發經費這四個指標進行加權平均計算得到。數據顯示，2011年，在科技創新水平指數全世界排名中，美國名列前茅，中國的排名為第18位。31三是中國仍不是制造業強國。美國在創新基礎上不斷提升制造業、發展新興產業，繼續以核心技術和專業服務牢牢掌控全球產業鏈和價值鏈的高端環節，中國的產業結構調整的高端化不夠，在全球價值鏈中處于低端或中低端。四是中國在服務特別是金融服務業方面遠落后于美國。美國經濟活動轉向無形、全球化服務，通過云計算和電腦化金融交易掌控全球金融服務業，華爾街投資銀行占全球金融份額已升至50%，32而中國金融服務業仍相當薄弱。五是中國全球競爭力與美國差距較大。近十多年來，中國在全球競爭力排行榜中的地位有所提高，但仍處于中上游，而美國則名列前茅。據達沃斯世界經濟論壇《2014～2015年全球競爭力報告》，中國在144個國家和地區的綜合競爭力指數排名中被列為第28位，美國被列為第3位（前兩名為瑞士和新加坡兩個小國）。33六是在軟實力及國際體系影響力等方面仍有較大差距。在文化、新媒體等方面，中國的影響雖然不斷提高，但與美國相比仍明顯處于下風。在國際體系方面，中國與美國主導國際體系和規則制定方面相比，仍然是“小巫見大巫”。例如，中國在IMF等國際機構的投票權提高到6%以上，但美國仍擁有對IMF重大決策“一票否定”特權16.47%（15%就可否定IMF的重大決策）的投票權。在貨幣影響方面，盡管近年來人民幣周邊化和國際化已取得較大進展，但目前人民幣在全球儲備、交易及結算等國際貨幣功能上的能力和影響依然極為有限。按照一般的衡量標準，一國貨幣能在世界儲備貨幣中占到4%左右，可被認為是一種國際化貨幣。但目前人民幣在世界儲備貨幣中僅占約1%，遠低于美國的60.9%和歐元的24.4%的水平。此外，在軍費開支及先進武器等軍事實力方面，中國與美國的差距也頗大。據世界銀行統計，2012年中國軍費開支為1646億美元，占GDP的比重為2%，而美國軍費開支達6823億美元，占GDP的比重達4.2%。34
