后段城市
石家莊：經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度在27省會(huì)城市中位列第23。比較分析結(jié)果顯示，該市的底線公平度排在中等水平（位列第15）。但是，其機(jī)會(huì)公平度和分配公平度排名均較為靠后（分別位列第21和第23）。通過(guò)進(jìn)一步分析機(jī)會(huì)公平度和分配公平度下的五個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，首先，機(jī)會(huì)公平度排名偏低，與中學(xué)教育完成率較低有關(guān)；其次，分配公平度的排名靠后，與該市社會(huì)保障和就業(yè)支出占公共財(cái)政支出比重較低有關(guān)。為此，對(duì)于石家莊市，努力提高中學(xué)教育完成率、提高社會(huì)民生方面的公共財(cái)政支出水平，是其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度的兩個(gè)重點(diǎn)。
長(zhǎng)春：經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度在27省會(huì)城市中位列第24。比較分析結(jié)果顯示，該市的機(jī)會(huì)公平度雖然排名靠前（位列第8），但是，其底線公平度和分配公平度排名靠后（均位列第25）。通過(guò)進(jìn)一步對(duì)底線公平度和分配公平度下的五個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，首先，底線公平度的排名靠后，與長(zhǎng)春市的貧困率較高和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距較大有關(guān)；其次，分配公平度較低，與人均可支配收入占人均GDP比重過(guò)低有關(guān)。為此，對(duì)于長(zhǎng)春市，采取積極的就業(yè)措施促進(jìn)更多貧困人口脫貧、促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的縮小，以及提高勞動(dòng)報(bào)酬在各要素所獲報(bào)酬中的比重，是其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度的幾個(gè)重點(diǎn)。
拉薩：經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度在27省會(huì)城市中位列第25。比較分析結(jié)果顯示，該市具有較高的機(jī)會(huì)公平度排名（位列第4），但是，其底線公平度和分配公平度均排名靠后（分別位列第26和墊底）。通過(guò)進(jìn)一步分析底線公平度和分配公平度下的五個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，首先，底線公平度偏低，與較高的貧困率和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距較大有關(guān)；其次，分配公平度墊底，與人均可支配收入占人均GDP比重偏低、社會(huì)保障和就業(yè)支出占公共財(cái)政支出比重較低以及城鄉(xiāng)居民收入水平差距較大均有關(guān)。為此，對(duì)于拉薩市，采取積極的就業(yè)措施促進(jìn)更多貧困人口脫貧、提高勞動(dòng)報(bào)酬在各要素所獲報(bào)酬中的比重、提高社會(huì)民生方面的公共財(cái)政支出，以及縮小城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)水平差距，是其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度的幾個(gè)重點(diǎn)。
南寧：經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度在27省會(huì)城市中位列第26。比較分析結(jié)果顯示，南寧市的底線公平度、機(jī)會(huì)公平度和分配公平度均排名靠后（分別位列第24、第27和第21）。通過(guò)進(jìn)一步分析三個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的七個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，首先，底線公平度偏低與南寧市的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距較大有關(guān)；其次，機(jī)會(huì)公平度排名靠后與義務(wù)教育完成率偏低有關(guān)；再次，分配公平度較低，與城鄉(xiāng)收入水平差距較大有關(guān)。為此，對(duì)于南寧市，努力提高義務(wù)教育完成率，以及促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)水平差距的縮小，是其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度的幾個(gè)重點(diǎn)。
銀川：經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度在27省會(huì)城市中排名墊底。比較分析結(jié)果顯示，銀川市的底線公平度、機(jī)會(huì)公平度和分配公平度均排名靠后（分別位列第27、第22和第20）。通過(guò)進(jìn)一步對(duì)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的七個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，首先，底線公平度偏低與較高的貧困率有關(guān)；其次，機(jī)會(huì)公平度偏低與義務(wù)教育完成率偏低有關(guān)；再次，較低的分配公平度與社會(huì)保障和就業(yè)支出占公共財(cái)政支出比重較低，以及城鄉(xiāng)居民收入水平差距較大有關(guān)。為此，對(duì)于銀川市，采取積極的就業(yè)措施促進(jìn)更多貧困人口脫貧、繼續(xù)提高義務(wù)教育完成率、努力提高社會(huì)民生方面的公共財(cái)政支出水平，以及促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入水平差距的縮小，是其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平度的幾個(gè)重點(diǎn)。