時評

反對新干涉主義   不能止于對歷史的道歉

七月六日，在英國倫敦，記者翻閱英國有關介入伊拉克戰爭的調查報告。 新華社/路透

英國6日公布有關介入伊拉克戰爭的調查報告，認定前首相托尼·布萊爾及其領導的工黨政府基于“有瑕疵”的情報，盲目追隨美國出兵伊拉克，完全低估了這場戰爭對于當地社會、國際社會以及普通民眾帶來的巨大損失和難以彌補的創傷。

這份歷時7年、長達260萬字的報告指出，這是第二次世界大戰以來，英國首次參與并以完全規模侵略一個主權國家，而布賴爾對推動英國卷入伊戰負有不可推卸的責任。英國《金融時報》認為，這份報告相當于對英國的政治、軍事及情報機構進行了“蓋棺定論”——所有機構都出現了嚴重誤判及不稱職行為，對布萊爾進行了尤其嚴厲的批評。布萊爾在報告發布后表示：“對此，我承擔全責，我感到痛苦、后悔并致以歉意。”

謊言終會被揭穿，真相總會大白。然而，對于戰爭的后果，戰爭的發動者們根本沒有能力負責。伊戰導致近200名英國士兵和4500多名美國士兵死亡。而伊拉克人民的苦難更為深重，數十萬伊拉克人在戰爭期間和戰后暴力中喪生，上百萬人無家可歸。姍姍來遲的道歉對那些冤魂們來說毫無意義。

13年后的今天，當人們再回顧這場當初宣稱以反對恐怖主義和推行民主、人權為借口的戰爭時不難發現，戰爭不僅沒有帶來和平、民主與繁榮，更讓伊拉克深陷教派紛爭和恐怖主義橫行。這場假借國際法之名發動的非正義戰爭，打開了中東的“潘多拉盒子”，阿富汗、利比亞、敘利亞紛紛陷入政治動蕩和內亂。不僅如此，極端主義在亂局中快速滋長，“基地”組織、“伊斯蘭國”等極端勢力不僅為害當地社會，還積極通過互聯網與其成員向世界各地蔓延，成為國際社會最大的不穩定因素之一。這一切后果都源于西方冷戰思維的新干涉主義。

源于冷戰思維的新干涉主義，以推行所謂人道主義和西方民主價值觀為借口，以武力干涉別國內政為手段推動當地政權更迭，目的是在全球推行霸權主義、構筑美國統治下的國際關系秩序。在對伊拉克開戰問題上，作為美國的親密盟友，當時的英國首相布萊爾對時任美國總統小布什給予了實質性支持和緊密追隨。這從此次報告披露的布萊爾與布什的書信記錄中清晰可見，在其中一封信中，布萊爾對布什寫道：“無論發生什么，我都與你站在一起。”正如《泰晤士報》7日頭版文章開篇指出的，由于布萊爾的誤導以及其對布什的私人承諾，英國在伊拉克發動了一場“沒有必要的、損失慘重的、潛在非法的戰爭”。

這種干涉所帶來的惡果也正在反噬西方。由于中東亂局引發的歐洲難民危機，加大了歐盟內部的政治分歧，也在一定程度上加劇英國內部的疑歐情緒，成為英國公投“脫歐”的部分因素，造成了歐洲一體化道路上的最大變局。來源于中東的極端組織對于西方不斷滲透，策動了巴黎恐怖襲擊、布魯塞爾機場連環爆炸等恐怖事件，造成了大量無辜民眾傷亡和社會憂慮。這些擺在眼前的事實已經一再證明，推行新干涉主義必將自食其果。

布萊爾一句遲來的道歉顯然是不夠的，對歷史的糾錯必須進行徹底的反思。人們注意到，當年戰爭的發動者們仍在極力粉飾自己的錯誤決定。而現實更讓人們警覺，一些國家為一己私利假借所謂國際規則名目擾亂地區和平穩定的勾當，仍在讓地區乃至國際社會埋單。

（新華社倫敦7月7日電）