作者：中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師　陳文玲

對經(jīng)濟發(fā)展認識的四個誤區(qū)

前一段時間，關于中國經(jīng)濟判斷，存在著四個方面的認識不足。

一是對中國債務情況在評級中看得過重，忽視了中國政府債特別是地方債的實際情況。有時借債以后會形成有效資產(chǎn)或優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這些有效資產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)還會持續(xù)支撐中國經(jīng)濟發(fā)展，并逐漸變成新的資產(chǎn)。有的債務會變成應收款，其中大部分債務會變成有效資產(chǎn)。比如，一般地方債務會形成基礎設施，包括互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)這些軟設施，形成的這些有效資產(chǎn)是拉升中國經(jīng)濟的必要支撐。對此，不能只看到債務，而忽視了另一面。有研究報告顯示，中國債務總額是GDP的249%，其中地方債加上中央債占到56%，沒有達到國際警戒線。主要是企業(yè)債務占比較高，個人債務并沒有那么高。我認為，利用企業(yè)債務占比高低作為國家主權(quán)評級標準并不合適，國家主權(quán)信用評級主要還是在政府債務上。

二是忽視了中國經(jīng)濟增長速度。我國GDP保持6.9%的增速還是中高速，而且超過了預期。這個速度是在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、新舊動能轉(zhuǎn)換基礎上，經(jīng)過轉(zhuǎn)型陣痛產(chǎn)生的經(jīng)濟增長的數(shù)字。2015年，我國GDP增長6.9%，而今年上半年GDP增長同樣是6.9%，這兩個6.9%的含義確實不一樣。當前的增速是在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、新舊動能轉(zhuǎn)換取得明顯成效下取得的，因此可以把我國經(jīng)濟周期拉得更長，付出的代價更低，而美國評級公司卻把這一點看成風險因素了，這顯然是不合適的。

三是對于中國高儲蓄率和未來融資轉(zhuǎn)換的鏈條之間缺少必要的分析和正確的判斷。高儲蓄率是亞洲國家較普遍的現(xiàn)象，它實際上是支撐中國經(jīng)濟增長的“穩(wěn)定器”，因為有這樣的高儲蓄率，我們金融機構(gòu)的存款才能夠穩(wěn)定，然后才能變成融資能力，這個鏈條才能夠真正形成，這種儲蓄形成的放大效應才能夠真正實現(xiàn)。因此，美國評級公司沒有正確分析高儲蓄率和投資、融資之間的關系，沒有看到中國這種高儲蓄率是經(jīng)濟發(fā)展的保障，是存在非常大的認識偏差的。

四是對中國策略紅利和市場紅利沒有足夠認識。策略紅利包括金磚國家機制、上合組織機制，包括新型經(jīng)濟全球化中中國推出的這些新的舉措，也包括中國提出的新理念、新布局、新倡議，這些紅利實際上正在逐步釋放。除此之外，中國還有很大的市場紅利，現(xiàn)在中國市場僅次于美國，2018年的市場規(guī)模將超過美國，成為最大的消費國。這些市場紅利的持續(xù)釋放，將對我國未來的經(jīng)濟帶來重要的推動作用。

中國經(jīng)濟發(fā)展中的三個關鍵周期會拉長

中國還有三個關鍵的周期會拉長，這將為中國爭取持續(xù)發(fā)展的時間窗口。

一是戰(zhàn)略機遇期會拉長，而且會創(chuàng)造新的戰(zhàn)略機遇期。原來所謂戰(zhàn)略機遇期是2000年到2020年，但是隨著“一帶一路”倡議持續(xù)推進，并且真正取得成效，我們創(chuàng)造的新的戰(zhàn)略機遇期就會重新開始。我認為，這個戰(zhàn)略機遇期的周期如在15年、25年見到顯效的話，對于中國來講將是一個新的大戰(zhàn)略機遇期。

二是經(jīng)濟發(fā)展周期會拉長。中國從高速增長，到中高速增長已經(jīng)40年了，“十三五”時期我國經(jīng)濟增速6.5%應該基本沒有問題。按照目前的發(fā)展勢頭，中國經(jīng)濟到2020年實現(xiàn)GDP增長6.5%沒有問題。到2030年，中國經(jīng)濟將繼續(xù)保持中高速增長。“中高速”概念有人說7%，也有人說5%以上就是中高速，我個人認為5%—6%都應該算中高速。再有10年持續(xù)5%以上的經(jīng)濟增長速度，中國就可以實現(xiàn)長達半個世紀的經(jīng)濟高速增長和中高速增長。這在世界上其他任何一個國家都是沒有過的。

三是制造業(yè)繁榮的周期會拉長。制造業(yè)繁榮周期很重要。美國的制造業(yè)周期從二戰(zhàn)以后一直持續(xù)到現(xiàn)在，支撐了美國經(jīng)濟的高速發(fā)展，使之成為了一個經(jīng)濟大國和強國。反觀中國，中國農(nóng)業(yè)需要現(xiàn)代化，但這不足以支撐一個大國成為一個強國。強國之基、立國之本還是制造業(yè)。繁榮的制造業(yè)周期還是要盡可能拉長。我們在轉(zhuǎn)型升級中，產(chǎn)業(yè)邁向中高端已經(jīng)出現(xiàn)端倪。