針對(duì)日前媒體報(bào)道的湖北武漢江岸區(qū)一小區(qū)居民核酸檢測(cè)需持身份證拍照一事，當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)核實(shí)，5月16日，江岸區(qū)球場(chǎng)街北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在該小區(qū)進(jìn)行核酸檢測(cè)取樣過(guò)程中，為確保準(zhǔn)確性和方便后期建立社區(qū)居民家庭醫(yī)生保健檔案，自行決定在對(duì)受檢居民進(jìn)行采樣登記時(shí)拍攝居民手持身份證的照片。部分居民對(duì)此提出異議后，5月17日，區(qū)衛(wèi)健局和球場(chǎng)街道辦事處約談了該中心負(fù)責(zé)人，制止了此行為，由公安部門使用技術(shù)手段確保已拍攝的照片完全刪除，確保居民信息不外泄、利益不受損。

面對(duì)居民異議，當(dāng)?shù)卣芗皶r(shí)制止“核酸檢測(cè)需手持身份證拍照”做法，并承諾確保已拍攝的照片完全刪除，確保居民信息不外泄，無(wú)疑非常值得肯定，也是完全合理必要的。這不僅是因?yàn)?，這種做法實(shí)乃當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心自行決定的“土政策”，并無(wú)相應(yīng)的上級(jí)政策依據(jù)；更在于，從法律角度來(lái)看，這種做法事實(shí)上也是不符合“非必要不收集”的法定個(gè)人信息收集原則的，存在明顯的“過(guò)度收集個(gè)人信息”嫌疑。依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》，個(gè)人信息收集“應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則”，“不得收集與其提供的服務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人信息”，而此前中央網(wǎng)信辦《關(guān)于做好個(gè)人信息保護(hù)利用大數(shù)據(jù)支撐聯(lián)防聯(lián)控工作的通知》同樣明確要求，疫情防控過(guò)程中的個(gè)人信息收集應(yīng)堅(jiān)持最小范圍原則。

“手持身份證”這樣的個(gè)人信息收集方式，好處誠(chéng)然十分明顯，不僅能“確保準(zhǔn)確性”，而且顯得十分方便省事——一張照片就能徹底“搞定”，但進(jìn)一步從被收集者個(gè)人信息保護(hù)角度，這種信息收集方式，其中可能包含各種潛在安全風(fēng)險(xiǎn)。“手持身份證”信息一旦被泄露、盜用，其對(duì)相關(guān)公民的各種合法權(quán)益，如財(cái)產(chǎn)、人身安全，可能造成的嚴(yán)重危害，勢(shì)必難以估量，甚至可能是災(zāi)難性的。

無(wú)論是從個(gè)人信息安全保護(hù)，還是疫情防控角度，對(duì)于包括“核酸檢測(cè)需手持身份證拍照”在內(nèi)的過(guò)度收集個(gè)人信息做法，都理應(yīng)堅(jiān)決糾正制止。不僅如此，還應(yīng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步不斷健全完善細(xì)化相應(yīng)的防疫信息收集制度規(guī)范——如哪些個(gè)人信息可以收集，哪些不可以，以及具體應(yīng)以何種方式收集等。只有如此，我們才能最大程度地同時(shí)做到“疫情信息收集”與“個(gè)人信息保護(hù)”之間的“兩全”。這不僅有利于更充分有效保護(hù)公民合法權(quán)益，也有利于更全面體現(xiàn)“依法防控”“科學(xué)精準(zhǔn)防控”的疫情防控要求。