中國式現代化：“兩個文明”相協調的內在邏輯
【摘要】“中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化”這一重要論斷，極為鮮明地標識出“兩個文明”相協調是中國式現代化之“中國特色”所在。近代以來尤其是二戰(zhàn)后，現代化作為不可抗拒的歷史性環(huán)節(jié)在世界范圍內如火如荼地展開，同時這一進程也充斥著“現代化＝西方化”的迷思。植根于中華民族特定的社會條件、歷史環(huán)境和文化傳統(tǒng)的中國式現代化，開辟了一條中國特色社會主...
【摘要】“中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化”這一重要論斷，極為鮮明地標識出“兩個文明”相協調是中國式現代化之“中國特色”所在。近代以來尤其是二戰(zhàn)后，現代化作為不可抗拒的歷史性環(huán)節(jié)在世界范圍內如火如荼地展開，同時這一進程也充斥著“現代化＝西方化”的迷思。植根于中華民族特定的社會條件、歷史環(huán)境和文化傳統(tǒng)的中國式現代化，開辟了一條中國特色社會主...
【摘要】從大歷史的全球比較視野來看，現代化是人類文明不斷進步的歷程。中國共產黨經過百年的艱辛探索，走出了一條中國式現代化道路，創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)，中國式現代化逐步形成了多重超越。一是從被動到主動，實現了對近代舊式現代化的超越；二是從計劃到市場，實現了對蘇聯經驗和模式的超越；三是從資本到人民，實現了對西方資本主義的超越；四是從唯一到多樣，實現了對“現代...
【摘要】東亞發(fā)展型國家的形成與維系依賴一套獨有的政治經濟制度，其中最為關鍵的是發(fā)展導向的政商關系。20世紀80年代以來，東亞進入轉型時刻，以新自由主義為要義的經濟改革和以民主化為核心的政治改革動搖了這種政商關系存續(xù)的基礎，東亞的現代化邁入下半程，金融改革成為重要議題。發(fā)展型國家及其轉型對包括中國在內的后發(fā)國家而言，具有重要啟示與借鑒價值。 【關鍵詞】發(fā)展型...
【摘要】歐洲作為世界現代化的策源地，通過一系列變革實現了自身的現代化。現代化的主要特征是工業(yè)化，現代化的歐洲本質上是工業(yè)的歐洲。然而， 歐洲現代化具有多重性：為歐洲帶來發(fā)展紅利的同時，也把世界其他地區(qū)卷入了全球化的浪潮，固化了發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的不平等狀態(tài)；通過聚集全球的人才和經濟資源，建立并維系著自身的現代國家福利制度，而這一制度正反噬著已經過...
【摘要】中國共產黨領導的革命運動克服了人民群眾的低組織化狀態(tài)，建立了現代國家，為中國式現代化創(chuàng)造了條件。經過艱辛探索，中國式現代化取得了巨大成功，創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)，新時代賦予中國式現代化新的時代內涵。中國式現代化是馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同優(yōu)秀中華傳統(tǒng)文化相結合的成功時代典范，摒棄了現代化等同于西方化的陳舊思維模式，打破了國強必霸的...
【摘要】中國作為負責任的大國，始終將自身發(fā)展與世界命運緊密聯系起來，堅持同世界各國互利共贏，成為穩(wěn)定世界和平發(fā)展大勢的關鍵力量。中國式現代化成功走出的和平發(fā)展道路，超越了西方現代化暴力擴張、殖民掠奪的霸權路徑，順應世界持久和平與各國共同發(fā)展的歷史潮流，彰顯維護世界和平的中國擔當；消解了西方現代化“自我優(yōu)先”邏輯和“零和博弈”觀念，致力于構建人類命運共同...
【摘要】國際話語權是基于知識、價值觀的權力結構。國際話語權的構建取決于國家實力、國際道義、國際傳播（話語敘述）。用一個公式來表達，即國際話語權=（國家實力+國際道義）×國際傳播。國際話語權的衡量標準在于是否實現“價值共振”，即一國之價值觀是否在國際社會形成價值共識，一國之知識和理念能否成為國際社會的共享知識和理念。中國國際話語權的提升，從實踐路徑來看，一...
【摘要】人工智能的突破性應用發(fā)展所帶來的歷史性社會變遷及其所呈現的社會面貌，以及正由此引發(fā)的人文研究方法革新，構成了當下中國討論人文學科未來前景的全新語境和思考的重要出發(fā)點。基于對“人工智能的爆發(fā)與人文學科的未來”多個邏輯相關問題進行的人機交互問答與點評式探究，可以預測生成式人工智能的突破性發(fā)展及其對人文學科當下以及未來的影響。人工智能很可能會帶來人文...
【摘要】數字經濟為鄉(xiāng)村產業(yè)振興提供了內驅力。在數字經濟時代，通過依托數字科技、引入數據要素、建設數字基礎設施，能夠促進鄉(xiāng)村產業(yè)結構升級、提升鄉(xiāng)村產業(yè)運行效率、增強鄉(xiāng)村產業(yè)動能。當前，在數字經濟驅動鄉(xiāng)村產業(yè)振興過程中，存在鄉(xiāng)村產業(yè)數字化水平整體偏低、數據流動遭遇困境及共享機制不健全、鄉(xiāng)村數字經濟基礎設施建設不足、鄉(xiāng)村數字化人才資源供給不足等現實困境。對此...