關于當前人文經濟學研究的若干體會
【摘要】人文經濟學代表著未來的發展方向。深入研究文化與經濟的內在關系、建構中國人文經濟學自主知識體系是新時代理論工作者的重要責任。進一步研究人文經濟學，要堅持創造性轉化、創新性發展，將人類文明一切優秀成果為我所用；要聚焦于人，聚焦于人類文明新形態，凝聚深化研究的共識與合力；要著眼于現實，把握好理論與實踐的關系，始終堅持以人民為中心的根本立場；要堅持系統...
【摘要】人文經濟學代表著未來的發展方向。深入研究文化與經濟的內在關系、建構中國人文經濟學自主知識體系是新時代理論工作者的重要責任。進一步研究人文經濟學，要堅持創造性轉化、創新性發展，將人類文明一切優秀成果為我所用；要聚焦于人，聚焦于人類文明新形態，凝聚深化研究的共識與合力；要著眼于現實，把握好理論與實踐的關系，始終堅持以人民為中心的根本立場；要堅持系統...
【摘要】人文經濟學是文化-經濟一體學，是文化-經濟生態學，也是建構現代化的“中國式”的文明學。人文經濟學的話語形態不是“＋思維”而是“‘化’思維”。人文經濟學的理論體系可概括為“一體三維兩概念”，其以“文化-人-經濟”一體貫通為邏輯構架，以文化、人、經濟建構三維坐標，以“人文力”和“人化”為體系的兩大基本概念。人文經濟學的內涵有狹義、廣義和實踐三重意蘊。狹...
【摘要】準確理解和把握新時代人文經濟學核心要義是推進馬克思主義中國化時代化理論創新的重大熱點議題。當前，持續深化研究新時代人文經濟學需要進一步抉擇方向和明確使命。新時代人文經濟學要在“不忘本來、吸收外來、面向未來”中完成自主知識體系構建，就要在植根于民族復興偉大實踐的現實土壤中理解和把握人文經濟與人文經濟學，不僅要深入研究實踐樣本與人文經濟的內在關聯、...
【摘要】新時代人文經濟學強調其在物質與精神、文明與文化、“第二個結合”和中國式現代化語境下的重要性。人文經濟學是對馬克思主義的重要發展，進一步探究了精神生產與物質生產之間如何實現平衡發展的路徑。人文經濟學是“第二個結合” 的生動體現，將馬克思主義基本原理同中華優秀傳統文化相結合，實現了創新發展。人文經濟學以創新的人文動能開辟高質量發展的新范式，為中國式...
【摘要】人文經濟學是發展社會主義市場經濟的一個重要方式，強調文化與經濟和諧共生，通過中華優秀傳統文化賦能經濟發展，使經濟發展圍繞“人”的現代化展開。在目標上，人文經濟學與中國式現代化高度契合，重視公平與效率的有機統一，在發展中保障和改善民生，實現全體人民共同富裕。人文經濟學強調優秀傳統文化與現代經濟結合，為經濟社會高質量發展提供內生動力，賦予其中華優秀...
【摘要】在新時代人文經濟學研究闡釋中，準確把握其本質內涵是一項關乎破題準確與否的前提性工作。當前，圍繞這項工作所開展的理論研究并未達成清晰一致的意見，這與相關討論陷入誤區有關。對此，習近平總書記關于人文經濟和新時代人文經濟學的重要論述為我們指明方向。新時代人文經濟學是一種以當代人文經濟實踐為現實來源，以文化與經濟的融合關系為研究對象，以揭示文化對經濟的...
【摘要】借鑒比較優勢學說，根據比較利益率均等假設，引入相對生產力、綜合生產力和比較生產力等概念，可以將馬克思的勞動生產力與價值量正相關原理的適用范圍從單個生產者依次擴展到部門和整個經濟體系以及跨期的經濟增長。這一擴展原理為各種生產要素按貢獻參與分配奠定了價值基礎，為保護私有財產和發展壯大民營經濟提供了理論依據，為破解跨世紀的“價值總量之謎”提供了新思路...
【摘要】“基于規則的國際秩序”是近年來國際社會話語表達和外交論辯中頻繁出現的表述。美國政府多次以維護“基于規則的國際秩序”為由抨擊中國，中國政府則以堅持“基于國際法的國際秩序”和“基于《聯合國憲章》的國際秩序”加以回應。“基于規則的國際秩序”作為美國對全球秩序的表達和訴求，在二戰后建立國際政治經濟秩序的過程中就有出現，并在之后不斷發展，在冷戰后又有新的...
【摘要】解決區域數據協同治理問題，有助于推動區域一體化發展。當前區域層面存在“數據孤島”和“數據煙囪”等問題，數字技術不僅為數據共享提供了新的渠道與平臺，還顯著提高了區域數據協同治理的效率，降低了區域數據共享的交易成本和安全風險。在區域數字化轉型背景下，數字技術有望促進區域數據治理理念革新，實現以“連接”促“共享”的互聯互通，促進業務流程和組織結構升級...
【摘要】盡管國外關于文明理論研究的流派眾多，但在人類追求進步的價值指引下，歷史本體論視域下的文明理論研究始終關注四個重大問題。一是文明進程的起點，二是文明存在的根據，三是文明進步的目標，四是文明之間的關系。在人類文明何去何從的十字路口，堅持馬克思主義立場、觀點和方法，辯證分析不同文明理論的思想邏輯，吸收借鑒國外文明理論優秀成果，對于深化人類文明新形態的...
【摘要】國際科技合作是推動科技創新、促進全球經濟增長的重要途徑。然而，美國自 2018 年以來，通過實施貿易保護主義，與中國“脫鉤斷鏈”；加大核心技術領域投入，爭奪競爭優勢；打造“小院高墻”，擠壓中國科技合作空間等手段對中國進行科技遏制。這對雙方科技合作產生了顯著影響：一方面，中美各自科技論文產出量都有下降態勢，美國下降尤為明顯 ；另一方面，中美仍是對方最大...